למרות שחברות מקומיות וזרות רבות טוענות כי פיתחו מוצרים של 400 גרם, האם המשמעות של סצינה זו עולה על בואו של עידן 400G? למעשה, טכנולוגיית 400G עדיין לא בוגרת. כממשק החיצוני של השרת, שדרוג קצב המודולים האופטיים הוא הנדסת מערכות, ומודול אופטי 400G עדיין ניצב בפני אתגרים רבים.
אתגר 1:
יידרש שיפור ברוחב הפס של עיבוד נתוני השרת
מבחינת הביקוש, היישום של מודול אופטי 400G מונע על ידי הגדלת רוחב הפס בעיבוד נתוני השרת.
רק כאשר רוחב הפס של עיבוד נתוני השרת מגיע ל- 100G, יכול הקשר בין המתגים להגיע ל- 400G (4 * 100G), בעוד שתקן PCIe 4.0 ברוחב הפס של עיבוד נתוני 100G לשרת נתונים קפוא בסוף 2017, וסולם המסחרי של 400G הוא עדיין יותר מ שנה משם.
אתגר 2:
ייקח קצת זמן לשדרג את שבב המתג וטכנולוגיית הממשק החשמלי
מבחינת יישום טכני, חיבור מודול אופטי 400G דורש לא רק שדרוג של טכנולוגיית תקשורת אופטית, אלא גם שדרוג מקביל של שבב מתג וטכנולוגיית ממשק חשמלי.
מצד אחד שבבי מתג משתמשים בדרך כלל בשבבי ברודקום, מהמדגם של שבבי ברודקום מכל דור ועד משלוח בקנה מידה של מודולים אופטיים בקצב המקביל, המרווח הוא כשנתיים, ובמהלכו הוא משמש לניפוי שבבי מתגים ומכשירים אופטיים. . מצד שני, המודול האופטי 400G צריך להשתמש במודולציה של PAM4 בכדי להעלות את קצב הערוץ היחיד ל- 56G בצד האופטי, והצד החשמלי המתאים גם צריך לתמוך בערוץ יחיד 56G. בעת שדרוג לקצב גבוה יותר, יש לשדרג את ממשק האות החשמלי בהתאם. באופן כללי, חיבור הממשק החשמלי המהיר מאמצ את טכנולוגיית SerDes (מתפרק סדרתי) ועומד בתקן CEI (ממשק חשמלי כללי). כעת, CEI 4.0, המאפשר קישוריות של עד 58 ג'יגה-בתים / שניות, ישוחרר בסוף 2017, ויהיה זמן מה עד שבבי SerDes יהיו מוכנים לשימוש מסחרי.
אתגר 3:
ייקח קצת זמן להתגבר על האתגרים של חבילות שונות
מבחינת תקני האריזה, כיום מודולים אופטיים של 400 גרם כוללים בעיקר CFP8, OSFP, QSFP-DD, COBO וכו ', ביניהם צפויים QSFP-DD ו- OSFP להפוך לאריזת הזרם המרכזי. כעת, למרות שחלק מהספקים הציגו דגימות מודול אופטיות של 400 גרם, אך חבילות שונות של מודול אופטי 400G עומדות בפני מגוון אתגרים, כגון לייזר QSFP-DD עקב פיזור חום לא אחיד או כישלון מאוחר, OSFP לא יכול להיות תואם לאחור וכן הלאה.
